Giá trị phối hợp của chỉ số NLR, CRP huyết tương và thang điểm BISAP trong tiên lượng mức độ nặng và nguy cơ tử vong ở bệnh nhân viêm tụy cấp tại Khoa Cấp cứu - Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
Main Article Content
Keywords
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá giá trị của mô hình phối hợp NLR - CRP - BISAP trong tiên lượng mức độ nặng và tử vong ở bệnh nhân viêm tụy cấp. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả, tiến cứu, theo dõi dọc ở các bệnh nhân viêm tụy cấp nhập Khoa Cấp cứu - Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 từ tháng 6/2025 đến tháng 4/2026. Các chỉ số NLR, CRP huyết tương và thang điểm BISAP được đánh giá trong 24 giờ đầu nhập viện. Giá trị tiên lượng của các chỉ số riêng lẻ và các mô hình phối hợp được phân tích bằng đường cong ROC và diện tích dưới đường cong (AUC). Kết quả: Trong tổng số 119 bệnh nhân nghiên cứu, có 23 bệnh nhân (19,3%) viêm tụy cấp nặng và 5 bệnh nhân (4,2%) tử vong trong thời gian nằm viện. Mô hình phối hợp NLR - CRP - BISAP cho khả năng tiên lượng tốt hơn các chỉ số riêng lẻ. Trong tiên lượng viêm tụy cấp nặng, mô hình phối hợp đạt AUC 0,803 (KTC 95%: 0,688 - 0,917). Tiên lượng tử vong nội viện, mô hình đạt AUC 0,984 (KTC95%: 0,962 - 1,000). Kết luận: Phối hợp NLR, CRP và thang điểm BISAP giúp cải thiện khả năng tiên lượng sớm mức độ nặng và nguy cơ tử vong ở bệnh nhân viêm tụy cấp ngay tại thời điểm nhập viện.
Article Details
Các tài liệu tham khảo
2. Phùng Thị Quỳnh Hoa, Diệp Quảng Minh, Huỳnh Tấn Phát (2025) Đánh giá giá trị của CRP so với BISAP trong tiên lượng mức độ nặng ở bệnh nhân viêm tụy cấp. YHCĐ 66(2). doi:10.52163/yhc.v66i2.2094
3. Huynh TM, Tran A, Tran DT, Dao YTH, Vo TD (2025) A novel classification and regression tree-driven decision tree combining neutrophil-to-lymphocyte ratio and c-reactive protein for early prognostication of severe acute pancreatitis: A prospective vietnamese cohort study. Clin Transl Gastroenterol 16(11): 00919. doi:10.14309/ctg.0000000000000919
4. Gao T, Nong Z, Luo Y et al (2024) Machine learning-based prediction of in-hospital mortality for critically ill patients with sepsis-associated acute kidney injury. Ren Fail 46(1): 2316267. doi:10.1080/0886022X.2024.2316267
5. Li T, Qin C, Zhao B et al (2024) Global and regional burden of pancreatitis: Epidemiological trends, risk factors, and projections to 2050 from the global burden of disease study 2021. BMC Gastroenterol 24: 398. doi:10.1186/s12876-024-03481-8
6. Banks PA, Bollen TL, Dervenis C et al (2013) Classification of acute pancreatitis 2012: Revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 62(1): 102-111. doi:10.1136/gutjnl-2012-302779
7. Nguyễn Văn Chi, Nguyễn Anh Tuấn, Trần Văn Đồng (2024) Giá trị của thang điểm bisap trong dự đoán mức độ nặng và tử vong của bệnh nhân viêm tụy cấp. VMJ 539(1B). doi:10.51298/vmj.v539i1B.9958
8. Zhang Y, Wu W, Dong L, Yang C, Fan P, Wu H (2016) Neutrophil to lymphocyte ratio predicts persistent organ failure and in-hospital mortality in an Asian Chinese population of acute pancreatitis. Medicine (Baltimore) 95(37): 4746. doi:10.1097/MD.0000000000004746
9. Tenner S, Baillie J, DeWitt J, Vege SS (2013) American college of gastroenterology guideline: Management of acute pancreatitis. Official journal of the American College of Gastroenterology | ACG 108(9): 1400. doi:10.1038/ajg.2013.218
10. Lu F, Zhang Y, Yu J, Ge Z, Gu L (2023) Clinical value of BISAP score combined with CRP and NLR in evaluating the severity of acute pancreatitis. Medicine (Baltimore) 102(45): 35934. doi:10.1097/MD.0000000000035934
ISSN: 1859 - 2872