Đặc điểm lâm sàng, phân bố loài và tình hình kháng thuốc của Candida spp. Gây nhiễm nấm huyết: Nghiên cứu hồi cứu tại Bệnh viện Đại học Y dược thành phố Hồ Chí Minh năm 2024

  • Trần Thị Huệ Vân Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh
  • Văn Thị Thanh Thủy Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh

Main Article Content

Keywords

Nhiễm nấm huyết, kháng nấm, Candida spp

Tóm tắt

Nhằm khảo sát sự phân bố tác nhân gây nhiễm nấm huyết và tính kháng thuốc tại bệnh viện Đại Học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh năm 2024, phương pháp mô tả hàng loạt ca hồi cứu được áp dụng. Kết quả cho thấy trong 7.3% mẫu dương tính gồm các chủng thường gặp nhất C. albicans (37,7%), C. glabrata (20,8%), C. tropicalis (16,9%), C. parapsilosis (15,6%), C. haemulonii (3,9%) C. dubliniensis (1,3%), C. duobushaemulonii (1,3%), C. guilliermondii (1,3%), C. melibiosica (1,3%). Nhiễm nấm huyết thường gặp ở bệnh nhân lớn tuổi, nhiều bệnh nền như tăng huyết áp (46,8%), đái tháo đường týp 2 (45,5%), ung thư (33,8%). Các yếu tố nguy cơ xuất hiện ở hầu hết các bệnh nhân là ống thông tĩnh mạch trung tâm (81,8%), đặt ống thông tiểu (77,9%), nuôi ăn qua đường tĩnh mạch (77,9%), thở máy (59,7%), lọc máu (27,3%) và mở nội khí quản (26,0%). Đề kháng của Candida spp với fluconazole (23,1%), voriconazole (9,9%), amphotericin B (1,4%), không thấy chủng đề kháng với caspofungin và micafungin. Nghiên cứu này cho thấy nhiễm nấm huyết do Candida spp (C. albicans, C. glabrata, C. tropicalis, C. parapsilosis) xảy ra ở bệnh nhân lớn tuổi, nhiều bệnh nền, có yếu tố nguy cơ: catheter tĩnh mạch trung tâm, đặt ống thông tiểu, thở máy, lọc máu, mở nội khí quản. Tỷ lệ đề kháng các chủng cao nhất với fluconazole, voriconazole, amphotericin B, không thấy chủng đề kháng với caspofungin, micafungin.

Article Details

Các tài liệu tham khảo

1. Phạm Văn Phúc, Lê Thi Huyền, Roãn Thị Hương, Lương Hương Giang (2025) Đặc điểm dịch tễ, lâm sàng và kết quả điều trị ở bệnh nhân nhiễm Candida máu tại Khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện Bệnh nhiệt Đới Trung ương. Tạp chí Y học Việt Nam. 547(3)doi:10.51298/vmj.v547i3.13153
2. Pappas PG, Lionakis MS, Arendrup MC, Ostrosky-Zeichner L, Kullberg BJ (2018) Invasive candidiasis. Nat Rev Dis Primers 4: 18026. doi:10.1038/nrdp.2018.26.
3. Casalini G, Giacomelli A, Antinori S (2024) The WHO fungal priority pathogens list: A crucial reappraisal to review the prioritisation. Lancet Microbe 5(7): 717-724. doi:10.1016/s2666-5247(24)00042-9
4. Lê Thị Diễm, Nguyễn Phú Hương Lan, Nguyễn Thị Hà và cộng sự (2023) Đặc điểm nhiễm candida huyết tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới. Tạp chí Y học Việt Nam (Tổng hội Y học Việt Nam). tr. 126-132.
5. Mora Carpio AL, Climaco A. Candidemia. StatPearls. 2025.
6. Salmanton-García J, Cornely OA, Stemler J et al (2024) Attributable mortality of candidemia - Results from the ECMM Candida III multinational European Observational Cohort Study. J Infect 89(3):106229. doi:10.1016/j.jinf.2024.106229
7. Won EJ, Choi MJ, Jeong SH et al (2022) Nationwide Surveillance of Antifungal Resistance of Candida Bloodstream Isolates in South Korean Hospitals: Two Year Report from Kor-GLASS. Journal of Fungi 8(10):996. doi:10.3390/jof8100996.