ISSN: 1859 - 2872
Results of 12-core prostate biopsy under transrectal ultrasound guidance in the diagnosis of prostate cancer at Ninh Binh Provincial General HospitaL in 2024
Main Article Content
Keywords
Abstract
Objective: To evaluate the results and associated factors of 12-core prostate biopsy under transrectal ultrasound guidance at Ninh Binh Provincial General Hospital. Subject and method: A cross-sectional descriptive study was conducted on 66 patients suspected of having prostate cancer from December 2022 to September 2024. All patients underwent 12-core prostate biopsy under transrectal ultrasound guidance. Variables collected included PSA levels, digital rectal examination results, MRI findings, histopathological results, and post-biopsy complications. Result: Among the 66 patients, the prostate cancer detection rate was 38.9%. Of these, 72% were diagnosed at stages III and IV. There was a statistically significant association between elevated PSA levels and cancer detection rate (p=0.015), Gleason score (p=0.02), and disease stage (p=0.012). No significant correlation was found between digital rectal examination or MRI findings and biopsy results. The complication rate after biopsy was 27.3%, mainly gross hematuria and urinary retention. Conclusion: The 12-core prostate biopsy under transrectal ultrasound guidance is an effective and safe method for diagnosing prostate cancer. PSA plays a valuable prognostic role in detecting and assessing the progression of the disease.
Article Details
References
2. Siegel RL, Miller KD, Jemal A (2015) Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin 65(1): 5-29.
3. Stephenson AJ, Klein EA (2016) Epidemiology, Etiology, and Prevention of Prostate Cancer. Campbell-Walsh Urology: 2543-2564.
4. Vũ Lê Chuyên, Đào Quang Oánh, Đỗ Anh Toàn (2012) Khảo sát tỷ lệ ung thư tuyến tiền liệt ở nam giới trên 50 tuổi đến khám tại Bệnh viện Bình Dân. Y Học TP. Hồ Chí Minh 16(1): 335-342.
5. Stephen Jone J (2008) Minimizing pain and optimizing patient experience during prostate biopsy Prostate biopsy (Chapter 11): 124 -128.
6. Heidenreich A, G Aus, associates (2008) Guidelines on prostate cancer. Guideline Eropean Association of Urology 2008 editon.
7. Hodge KK, Mc Neal JE, TA Stamey (1989) Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate. The Journal of Urology 142: 71-75.
8. Philip J (2004) Effect of peripheral biopsies in maximising early prostate cancer detection in 8, 10 or 12-core biopsy regimens. BJU Int 93(9)(18): 1218-1220.
9. Eichler K (2006) Diagnostic value of systematic biopsy methods in the investigation of prostate cancer a systematic review. J Urol 175(5)(20): 1605-1612.
10. Samis S et al (2013) Optimal techniques of prostate biopsy and specimen hanling. American Urologycal Association, Inc, advancing Urology.
11. Vũ Lê Chuyên và các cộng sự (2010) Tầm soát ung thư tuyến tiền liệt - Kết quả bước đầu tại Bệnh viện Bình Dân. Y Học TP. Hồ Chí Minh 14(1): 534-538.
12. Vũ Văn Ty, Nguyễn Văn Học và cộng sự (2010) Kết quả sinh thiết tiền liệt tuyến qua trực tràng dưới hướng dẫn của siêu âm. Tạp chí Y Học TP. HCM, phụ bản 1, tr. 543-549.
13. Nguyễn Tuấn Vinh, Vũ Văn Ty và cộng sự (2010) Tầm soát ung thư tiền liệt tuyến, kết quả bước đầu tại Bệnh viện Bình Dân. Hội nghị thường niên Bệnh viện Bình Dân lần thứ 15.
14. Phan Văn Hoàng, Nguyễn Văn Học và Nguyễn Chí Phong (2010) Sinh thiết tuyến tiền liệt 12 mẫu qua ngã trực tràng tại Bệnh viện Bình Dân. Tạp chí Y học thành phố Hồ Chí Minh.
15. Nguyễn Đình Liên (2011) Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và kết quả sinh thiết dưới hướng dẫn của siêu âm qua trực tràng trong xác định ung thư tuyến tiền liệt. Luận văn tốt nghiệp bác sĩ nội trú, Trường Đại học Y Hà Nội.
Article Sidebar
