Investigating antibiotic resistance of common pathogenic bacteria isolated at key clinical departments at Hue University of Medicine and Pharmacy Hospital in 2019
Main Article Content
Keywords
Abstract
Objective: To determine antibiotic resistance of common pathogenical bacteria isolated in key clinical departments at Hue University of Medicine and Pharmacy Hospital in 2019. Subject and method: Use of the agar disk diffusion method to test the susceptibility to antimicrobial agents of 984 bacterial strains from infected patients hospitalized in 4 key clinical departments from 5307 bacteria identification tests which 1129 cultures were positive with 1510 isolated strains at Hue University of Medicine and Pharmacy Hospital in 2019. Result: S. aureus strains that isolated from Department of Trauma, Department of General Internal Medicine, Department of Resuscitation Anesthesia-ICU were highly resistant (> 80%) to cefoxitin, and erythromycin. Meanwhile, in the Department of Urology, S. aureus strains were resistant mainly to quinolone group antibiotics such as norfloxacin (100.0%). The strains of Pseudomonas aeruginosa, E. coli, Klebsiella spp. which isolated in the Department of Urology especially high resistance (> 80%) to many antibiotics. Antibiotics were resistant at different departments in high rate (> 80%) that are in Department of Trauma with cefotaxime; Department of Urology with cefepime, ciprofloxacin; Department of General Internal Medicine with cefoxitin and Department of Resuscitation Anesthesia-ICU with clindamycin… So, the strains of bacteria isolated were not the same, their resistance levels were quite different among key clinical departments. Conclusion: The antibiotic resistance of pathogenic bacteria in key clinical departments is very high and quite different among departments.
Article Details
References
2. Bộ Y tế (2013) Kế hoạch hành động quốc gia về chống kháng thuốc giai đoạn từ năm 2013 đến năm 2020. Phê duyệt kèm theo Quyết định số 2174/QĐ-BYT ngày 21 tháng 6 năm 2013 của Bộ trưởng Bộ Y tế, Hà Nội, tháng 06/2013.
3. Bộ Y Tế (2017) Hướng dẫn quy trình xét nghiệm Vi sinh lâm sàng. Nhà xuất bản Y Học, Hà Nội.
4. Nguyễn Văn Kính (2010) Phân tích thực trạng kháng kháng sinh và sử dụng kháng sinh ở Việt Nam. GARP- Nhóm nghiên cứu Quốc gia của Việt Nam.
5. Hồ Thị Họa Mi, Trần Đình Bình (2019) Nghiên cứu tình hình sử dụng kháng sinh, đề kháng kháng sinh và các yếu tố liên quan tại Khoa HSTC, BVTW Huế. Tạp chí Y Dược học, Số đặc biệt, tr. 169-176.
6. Hà Thị Bích Ngọc, Ngô Thị Hằng, Trần Đức, Hoàng Quốc Cường, Lại Thị Quỳnh (2019) Tình hình kháng kháng sinh của vi khuẩn gram âm thường gặp phân lập từ bệnh nhân điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp, Hải Phòng. Tạp chí Y học dự phòng, Tập 29, số 11, tr. 131.
7. `European Wound Management Association (EWMA) (2013) EWMA document. Antimicrobials and non-healing wounds: Evidence, controversies and suggestions. J Wound Care 22(5): 1-89.
8. Ann V, Peter Z, Isabelle C, Marie-Françoise G, Nico D, Mark M, Vincent J, Dilip N, Herman G (2018) Antimicrobial consumption and resistance in adult hospital inpatients in 53 countries: Results of an internet-based global point prevalence survey. Lancet Glob Health 6(6): 619-629.
9. CLSI, Performance Standard for antimicrobial susceptibility testing 29 edition–M100, Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute.
10. CLSI, Performance Standardsfor Antimicrobial Disk Susceptibility Tests; Approved Standard-Tenth Edition-M02-A10, Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute.