ISSN: 1859 - 2872
Khảo sát tế bào lympho T CD3, CD4, CD8 trong máu ngoại vi của bệnh nhân ghép thận
Main Article Content
Keywords
Tóm tắt
Mục tiêu: Trong việc lựa chọn để đánh giá tác động của micophenolic acid (MPA), chúng tôi xác định sự thay đổi của tế bào lympho T trong máu ngoại vi trên bệnh nhân ghép thận. Đối tượng và phương pháp: Chúng tôi đếm số lượng tế bào lympho T CD3, CD4, CD8 trong máu ngoại vi của nhóm 30 người khỏe mạnh và 35 bệnh nhân ghép thận tại thời điểm trước ghép 1 ngày và sau ghép 10 ngày; bằng kít miễn dịch huỳnh quang trực tiếp của BectonDickinson. Kết quả: Số lượng tế bào lympho T CD3, CD4, CD8 trong máu ngoại vi của bệnh nhân trước ghép thấp hơn so với nhóm chứng (TCD3 là 1690,31 ± 503,45 so với 2280,73 ± 522,48; TCD4 là 549,51 ± 211,72 so với 766,37 ± 341,72 và CD8 là 1134,37 ± 431,07 so với 1523,4 ± 349,23 với p=0,000, 0,001, 0,0002), sau ghép 10/35 bệnh nhân giảm và 22/35 bệnh nhân tăng số lượng tế bào TCD4 với p=0,036. Kết luận: Đếm số lượng tế bào lympho T CD3, CD4, CD8 trong máu ngoại vi nên được thực hiện ở nhiều thời điểm sau ghép để đưa ra các dự đoán sớm trong quá trình theo dõi điều trị sau ghép.
Từ khóa: Lympho T, ghép thận.
Article Details
Các tài liệu tham khảo
2. Phan Thị Bích Liên (2005) Nghiên cứu số lượng lympho T: CD4, CD8, CD3 ở người bình thường và sự biến đổi của chúng ở bệnh nhân nhiễm HIV/AIDS. Luận án Tiến sĩ Y học Miễn dịch, Học viện Quân y.
3. Borges A et al (2011) Apoptosis of peripheral CD4 T-lymphocytes in end-stage renal disease patients under hemodialysis and rhEPO therapies. PubMed 33: 138-143.
4. Flechner SM, Modlin CS, Serrano DP et al (1996) Determinants of chronic renal allograft rejection in cyclosporine-treated recipients. Transplantation 62: 1235-1241.
5. Bravo Soto JA et al (2003) Effect of Mycophenolate Mofetil regimen on peripheral blood lymphocyte subsets in kidney transplant recipients. Transplantation proc 35: 1355-1359.
6. Katarzyna A et al (2011) Hemodialysis affects phenotype and proliferation of CD4- positive lymphocytes. Journal of clinical immunology 32: 189-200.
7. Mahboob Lessan-Pezeshki et al (2005) Prediction of rejection in renal transplantation by immune parameters. Inranian journal of immunology 2 87-90.
8. Mathieu P et al (2000) Effect of mycophenolate mofeltil in heart transplantation. Canadian journal surgery 43: 202-206.
9. Pawinski T, Durlik M, Szlaska I (2006) Comparision of mycophenolic acid phamakokinetic parameters in kidney transplant patients within the first 3 months post-transplant. J Clin Pharm Ther 31(1): 27-34.
10. Ron Shapiro et al (2001) An analysis of early renal transplant protocol biopsies - the high incidence of subclinical tubulitis. American journal of transplantation 1: 47-50.
11. Sadeghi M, Daniel V, Weimer R et al (2003) Pre-transplant Th2 cytokine patterns are associated with early acute rejection in renal transplant receipients. Clinical Transplant 17: 151-157.
12. Tejani A, Sullivan EK (2000). The impact of acute rejection: A report of the north american pediatric renal transplant cooperative study. Pediatr Transplant 4: 107-111.
13. Tetta C et al (1990) Production of cytokines in hemodialysis. PubMed 8: 337-346.
14. Weimer R, Zipperle S, Daniel V et al (1996) Pretransplant CD4 helper function and interleukin 10 response predict risk of acute kidney graft rejection. Transplantation 62: 1606-1614.
Article Sidebar
