Tối ưu hóa sử dụng colistin với sự tham gia của dược sĩ lâm sàng tại các đơn vị hồi sức tích cực
Main Article Content
Keywords
Tóm tắt
Mục tiêu: Đánh giá tác động của việc triển khai chương trình quản lý sử dụng colistin có sự tham gia của dược sĩ lâm sàng đối với thực hành kê đơn và kết quả điều trị các bệnh nhân nặng tại Bệnh viện Quân y 103 (BVQY 103). Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu bán thực nghiệm trước–sau, có so sánh nhóm chứng lịch sử, thực hiện tại các đơn vị hồi sức tích cực tại BVQY 103. Bệnh nhân sử dụng colistin đường tĩnh mạch ở nhóm chứng lịch sử từ 6/2022 đến tháng 6/2023 được so sánh với nhóm can thiệp là các bệnh nhân điều trị trong giai đoạn can thiệp từ tháng 3 đến tháng 7/2025 khi áp dụng rà soát bắt buộc của dược sĩ lâm sàng trước khi sử dụng; phương pháp ghép cặp theo điểm xu hướng được sử dụng để cân bằng đặc điểm ban đầu. Các chỉ số đánh giá gồm tính phù hợp của liều dùng, mức sử dụng kháng sinh, đáp ứng lâm sàng/vi sinh và tổn thương thận cấp. Kết quả: Có 42 bệnh nhân sử dụng colistin trong giai đoạn can thiệp; dược sĩ lâm sàng đưa ra 48 khuyến cáo cho 35 bệnh nhân (83,3%), với tỷ lệ chấp thuận 81,3%. Sau ghép cặp 1:1 (33 cặp), nhóm can thiệp có tỷ lệ tuân thủ phác đồ cao hơn về liều nạp (81,3% so với 61,1%), khoảng cách liều (100% so với 83,3%; p=0,042) và liều duy trì (69,7% so với 42,4%; p=0,047); thời gian điều trị colistin ngắn hơn (8 so với 12 ngày; p=0,038), thời gian dùng kháng sinh chung ngắn hơn (21 so với 29 ngày; p=0,008) và tổng liều colistin tích lũy thấp hơn (66 so với 86 MIU; p=0,035). Tỷ lệ tổn thương thận cấp trong quá trình điều trị colistin ở nhóm can thiệp thấp hơn nhóm chứng (18,2% so với 36,0%), tuy sự khác biệt chưa có ý nghĩa thống kê (p=0,207). Kết luận: Việc triển khai chương trình quản lý sử dụng colistin có sự tham gia bắt buộc của dược sĩ lâm sàng có liên quan với cải thiện tính phù hợp của chế độ liều và giảm một số chỉ số sử dụng kháng sinh ở bệnh nhân nặng. Kết quả nghiên cứu ủng hộ vai trò của dược sĩ lâm sàng trong quản lý sử dụng colistin tại bệnh viện.
Article Details
Các tài liệu tham khảo
2. Tamma PD, Bonomo RA, Heil EL, Justo JA, Satlin MJ, Mathers AJ (2026) Infectious Diseases Society of America 2026 Guidance on the Treatment of Antimicrobial-Resistant Gram-Negative Infections. Clin Infect Dis: ciag481. doi:10.1093/cid/ciag481.
3. Li J, Nation RL, Turnidge JD, Milne RW, Coulthard K, Rayner CR et al (2006) Colistin: the re-emerging antibiotic for multidrug-resistant Gram-negative bacterial infections. Lancet Infect Dis, 6(9):,589-601.
4. El-Sayed Ahmed MAE, Zhong LL, Shen C, Yang Y, Doi Y, Tian GB Colistin and its role in the Era of antibiotic resistance: An extended review (2000-2019). Emerg Microbes Infect 9(1): 868-885.
5. Tsuji BT, Pogue JM, Zavascki AP, Paul M, Daikos GL, Forrest A et al (2019) International Consensus Guidelines for the Optimal Use of the Polymyxins. Pharmacotherapy 39(1): 10-39.
6. Nation RL, Garonzik SM, Thamlikitkul V, Giamarellos-Bourboulis EJ, Forrest A, Paterson DL, et al (2017) Dosing guidance for intravenous colistin in critically-ill patients. Clin Infect Dis 64(5): 565-571.
7. Bellomo R, Ronco C, Kellum JA, Mehta RL, Palevsky P (2004) Acute renal failure - definition, outcome measures, animal models, fluid therapy and information technology needs. Crit Care 8(4):R204-212.
8. Nguyen TH, Nguyen TT, Le TMH, Nguyen HA, Nguyen HA, Luu QT (2023) Impact of Antimicrobial Stewardship Program on Usage of Colistin at The Viet Duc University Hospital. Vietnam Med J 526(1B): 294-298.
9. Nguyen DT, Nguyen DT, Pham VH, Hoang TMH, Nguyen TTT, Nguyen TH, Nguyen TLH (2021) Analysis of The Order Form Approval for Colistin in patients at 108 Military Central Hospital. J 108 Clin Med Pharm 16(11/2021).
10. Tipanong G, Chotirat N, Rongpong P, Thanawan C, Alan EG (2025) The Impact of Pharmacist-led Education and Prospective Audit and Feedback on Antibiotic Dose Optimization in Thailand. J Pharm Policy Pract 18(1).
11. Büşra E, Lütfiye MD, Tekin T, Umut SK, Erdem Y, Enes Eİ et al (2026) Impact of Pharmacist-Led Antimicrobial Stewardship on Antibiotic Use in Intensive Care. J Am Coll Clin Pharm, 9(3).
12. Albayrak A, Özger HS, Başgut B, Aygencel Bıkmaz G, Karahalil B (2023) Impact of clinical pharmacist's interventions on clinical outcomes in appropriate use of colistin: A prospective pre-post intervention study. J Chemother 35(8): 712-720.
13. Almeleebia TM, Orayj KM, Alghamdi WA, Almanasef MA, Hany O, Ibrahim ARN (2024) Evaluation of Pharmacy Intern Interventions on Antimicrobial Use in University-Affiliated Hospitals. J Clin Med 13(17).
14. Karaiskos I, Friberg LE, Pontikis K, Ioannidis K, Tsagkari V, Galani L et al (2015) Colistin Population Pharmacokinetics after Application of a Loading Dose of 9 MU Colistin Methanesulfonate in Critically Ill Patients. Antimicrob Agents Chemother 59(12): 7240-7248.
15. Adams AJ (2021) Pharmacy to Dose: An Approach to Enhancing Team-Based Care. Innov Pharm 12(2).
ISSN: 1859 - 2872