Đặc điểm kỹ thuật điều trị siêu lọc máu ở bệnh nhân suy tim cấp và suy tim rất nặng

  • Đặng Việt Đức Bệnh viện TWQĐ 108
  • Đỗ Văn Chiến Bệnh viện TWQĐ 108
  • Trần Quốc Quý Bệnh viện TWQĐ 108
  • Nguyễn Thành Huy Bệnh viện TWQĐ 108
  • Nguyễn Thành Trung Bệnh viện TWQĐ 108
  • Trần Thị Thu Cúc Bệnh viện TWQĐ 108
  • Phạm Thị Thúy Ngà Bệnh viện TWQĐ 108
  • Lưu Quang Minh Bệnh viện TWQĐ 108

Main Article Content

Keywords

Suy tim cấp, suy tim rất nặng, lọc máu liên tục

Tóm tắt

Mục tiêu: Mô tả đặc điểm kỹ thuật siêu lọc máu liên tục (CRRT) ở bệnh nhân suy tim cấp và suy tim rất nặng. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang được thực hiện trên 60 bệnh nhân được chẩn đoán suy tim cấp và suy tim rất nặng có chỉ định CRRT tại khoa Hồi sức Tim mạch, Viện Tim mạch, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, từ tháng 05/2023 đến tháng 12/2024. Các thông số lâm sàng, cận lâm sàng và kỹ thuật CRRT bao gồm tốc độ bơm máu (BF), tốc độ siêu lọc (UF), dịch thay thế và thẩm tách, thời gian lọc máu và biến chứng được ghi nhận và phân tích. Kết quả: Tuổi trung bình của bệnh nhân trong nghiên cứu là 69,1 ± 13,9 tuổi, nam giới chiếm 65%. Tỷ lệ sốc tim chiếm 33,4%, trong đó bệnh cảnh thường gặp là suy tim mất bù cấp. Có 45% bệnh nhân ghi nhận tình trạng thiểu niệu/vô niệu tại thời điểm nhập viện. Giá trị NT-proBNP trung vị là 13.913pg/mL, và phân suất tống máu trung bình (EF) là 35,17%. Về kỹ thuật CRRT, BF trung bình đạt 114,29ml/phút, UF 140ml/giờ, tốc độ dịch thay thế và dịch thẩm tách lần lượt là 857,14 ± 222,54 và 971,43 ± 75,59ml/giờ. Tỷ lệ biến chứng ghi nhận gồm chảy máu là 11,7%, nhiễm khuẩn 1,7%. Các biến chứng khác như tuột catheter và tắc quả lọc đều xảy ra với tỷ lệ thấp (1,7%). Kết luận: CRRT là phương pháp hỗ trợ hiệu quả trong điều trị suy tim cấp và suy tim rất nặng, đặc biệt khi có quá tải dịch và tổn thương thận cấp. Việc lựa chọn chỉ định và điều chỉnh thông số kỹ thuật cần được cá thể hóa theo đặc điểm huyết động và mục tiêu điều trị.

Article Details

Các tài liệu tham khảo

1. Rangaswami J, Bhalla V, Blair JEA et al (2019) Cardiorenal Syndrome: Classification, Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment Strategies: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation 139(16): 840-878.
2. McDonagh TA, Metra M, Adamo M et al (2021) 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J 42(36): 3599-3726.
3. Virani SS, Alonso A, Aparicio HJ et al (2023) Heart Disease and Stroke Statistics-2023 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation 147(8): 93-621.
4. Mullens W, Abrahams Z, Francis GS et al (2009) Importance of venous congestion for worsening of renal function in advanced decompensated heart failure. J Am Coll Cardiol 53(7): 589–596.
5. Markart S, Hermann A, Chiari F et al (2024) Urinary Output as a Predictor of Mortality in Cardiogenic Shock: An Explorative Retrospective Analysis. Journal of Clinical Medicine 13(24): 7706.
6. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney Int Suppl 2(1): 1-138.
7. Claure-Del Granado R, Macedo E, Chertow GM et al (2021) Toward the optimal dose of continuous renal replacement therapy. Semin Dial 34(6): 468-478.
8. Bart BA, Goldsmith SR, Lee KL et al (2012) Ultrafiltration in decompensated heart failure with cardiorenal syndrome. N Engl J Med 367(24): 2296-2304.