Vi phẫu thuật và ứng dụng lâm sàng trong phục hồi mỏm cụt cẳng tay

  • Nguyễn Ngọc Huyền Bệnh viện TWQĐ 108
  • Nguyễn Thế Hoàng Bệnh viện TWQĐ 108
  • Nguyễn Việt Nam Bệnh viện TWQĐ 108
  • Ngô Thái Hưng Bệnh viện TWQĐ 108
  • Nguyễn Bá Minh Bệnh viện TWQĐ 108
  • Nguyễn Quang Vịnh Bệnh viện TWQĐ 108

Main Article Content

Keywords

Mỏm cụt chi thể, vi phẫu thuật, dịch chuyển tự do, phục hồi chi cụt

Tóm tắt

Mục tiêu: Xác định tầm quan trọng của vi phẫu thuật trong ứng dụng lâm sàng phục hồi lại chi cụt. Đối tượng và phương pháp: Thông báo kết quả lâm sàng tạo hình mỏm cụt ở cẳng tay sử dụng vạt ghép phức hợp có cuống mạch nuôi ứng dụng kỹ thuật vi phẫu. Kết quả: Tất cả các vết thương đều liền sẹo tốt. Vạt ghép phức hợp giúp bệnh nhân thực hiện dễ dàng các hoạt động lao động và sinh hoạt hàng ngày. Kết luận: Vi phẫu thuật mở ra triển vọng để phục hồi lại tối ưu hình thể và chức năng chi cụt và giúp cải thiện rõ rệt chất lượng cuộc sống và khả năng lao động cho bệnh nhân.

Article Details

Các tài liệu tham khảo

1. Mendenhall SD, Brown S, Ben-Amotz O, Neumeister MW, Levin LS (2020) Building a hand and upper extremity transplantation program: lessons learned from the first 20 years of vascularized composite allotransplantation. Hand (N Y) 15(2): 224-233.
2. Heineman J, Bueno EM, Kiwanuka H et al (2020) All hands on deck: Hand replantation versus transplantation. SAGE Open Med 8: 2050312120926351.
3. Lee WP (2017) Hand Transplantation: Evolution of a Personal Outlook. J Hand Surg Am 42(4): 286-290.
4. Lee WP, Mathes DW (1999) Hand transplantation: pertinent data and future outlook. J Hand Surg Am 24(5): 906-913.
5. Dubernard JM, Owen E, Herzberg G et al (1999) Human hand allograft: Report on first 6 months. Lancet 353(9161): 1315-1320.
6. MacKay BJ, Nacke E, Posner M (2014) Hand transplantation-a review. Bull Hosp Jt Dis (2013) 72(1): 76-88.
7. Ninkovic M, Weissenbacher A, Gabl M et al (2011) Functional outcome after hand and forearm transplantation: What can be achieved? Hand Clin 27(4): 455-65, viii-ix.
8. Kay SPJ, Leonard DA (2023) Hand transplantation: can we balance the risks and benefits? J Hand Surg Eur Vol 48(3): 208-213.
9. Gilbert R (1964) Transplant is successful with a cadaver forearm. Med Trib Med News 5: 20-23.
10. Dubernard JM, Owen E, Lefrançois N et al (2000) First human hand transplantation. Case report. Transpl Int 13(1): 521-524.
11. Jones JW, Gruber SA, Barker JH, Breidenbach WC. (2000) Successful hand transplantation. One-year follow-up. Louisville Hand Transplant Team. N Engl J Med 343(7): 468-473.
12. Bernardon L, Gazarian A, Petruzzo P et al (2015) Bilateral hand transplantation: Functional benefits assessment in five patients with a mean follow-up of 7.6 years (range 4-13 years). J Plast Reconstr Aesthet Surg 68(9): 1171-1183.
13. Breidenbach WC, Gonzales NR, Kaufman CL, Klapheke M, Tobin GR, Gorantla VS (2008) Outcomes of the first 2 American hand transplants at 8 and 6 years posttransplant. J Hand Surg Am 33(7): 1039-1047.
14. Brandacher G, Lee WP, Schneeberger S (2012) Minimizing immunosuppression in hand transplantation. Expert Rev Clin Immunol 8(7): 673-83; quiz 684.
15. Park SH, Eun SC, Kwon ST (2019) Hand Transplantation: Current Status and Immunologic Obstacles. Exp Clin Transplant 17(1): 97-104.
16. Woo SH, Kim YW, Cheon HJ et al (2021) Process of obtaining social consensus and 3-year functional outcomes of the first hand allotransplantation in Korea. J Korean Med Sci 36(2): 6.